"Динамо СПб"-"Локомотив" Чита
Прошедший матч оставил в душе немало интересных впечатлений, которыми я и спешу поделиться с вами, уважаемые читатели.
Самое главное, что произошло на "Петровском" - первая победа "Динамо СПб" в первой лиге, одержаная "на классе". Очевидно, читинская команда - не ровня динамовцам. И говорить о том, что одержана победа над серьезным соперником нельзя. Однако, налицо следующие факты, срамящие скептиков.

1. Кто говорил что у "Динамо СПб" нет хорошего тренера => нет игры? Тренер пусть и неопытен, но игра есть. Причем игра питерская. Не стану говорить, что Галямин просот слизал зенитовский стиль игры прошлого года, скажу лишь, что старейшая команда Питера больше похожа на прошлогодний "Зенит", чем дружина Морозова в этом сезоне. Вы спросите доказательства? Посмотрите стартовый состав. 1, 3, 4, 6, 7, 10, 11, 17, 18, 19, 20 / 2 14 8 .
Номинально здесь четверо защитников: Лаврик, Литвинов, Белоцерковец, Кондрашов. Однако Лаврик по тактическим задумкам тренеров уже не первый матч проводит как полузащитник. Вообще, белорус очень напоминает Овсепяна-99. Расстановка - либеро Кондрашов, двое передних Литвинов и Белоцерковец.
Полузащита. Басков, Шишкин, Халитов, Лунин. Олег Шишкин прекрасно справился со своими функциями идти вперед и забивать, а вот в диспетчерстве, увы, не преуспел. Вообще, то, что Шуканов и Прошин остались в запасе сильно удивило специалистов и журналистов. Халитов старался отрабатывать на позиции второго диспетчера, но он еще молод и неопытен, ближе к концу сезона, вероятно, можно будет сказать, сможет что-либо Халитов сделать на этой позиции или нет. Михаил Лунин старался играть правого полузащитника и у него кое-чо получалось, правда, не все. А Басков уже третий матч проводит на высочайшем уровне. С левым флангом у "Динамо" проблем нет. На мой взгляд, он лучший игрок в "Динамо СПб " на этом отрезке чемпионата.
Форварды. Впереди пара нападающих Файзулин-Орещук. Про Ильшата говорить довольно сложно, он был незаметен и справедливо заменен. А вот Роман старался, мог забить, но ему мешали свои же партнеры.

2. Кто говорил, что у "Динамо" слабый подбор игроков? При дальнейшем проведенеии параллелей между "Зенитом" и "Динамо", на позиции левого крайнего в отсутствии травмированного Спивака очень неплохо бы смотрелся шестой номер динамовцев. Дьяконов третий матч подряд держит ворота в неприкосновенности. Это комплимент не только ему, а и защите - Кондрашову, Литвинову, Семенову, Белоцерковцу... На позиции диспетчера Морозов наверняка бы не отказался от услуг пары Шишкин-Шуканов. А в пару Кержакову можно попробовать Орещука, хотя это еще не факт.

Но в глаза бросается очевидный минус - в первые пятнадцать минут второго тайма, как и в Химках центр обороны и полузащиты проваливаются, допуская опаснейшие выходы к воротам. В Химках, напомню, состоялись два выхода тет-а-тет с Дьяконовым, однако Павел был на высоте. В этом матче опять оборона после перерыва заствляла понервничать.

Победа в этом матче была очень нужна динамовцам - в предыдущих четырех матчах они набрали лишь три очка. Причем огромная плотность таблицы - у семи команд по одиннадцать очков требовала побеждать для приближения к лидерам. И в этом матче произошло именно то, чего ждали. Слабый соперник пропустил два мяча в первом тайме, а во втором, получив инициативу, так и не смог ничего сделать с обороной петербуржцев. Если смотреть по дате матча, то эту победу можно расценить как подарк городу на 299-ую годовщину дня рождения.

По игрокам

1. Дьяконов. Надежно, без ошибок. Несколько опасных ударов парировал. 6.0.
2. Семенов. Вышел на замену, и команда не пропустила. 6.0.
3. Лаврик. Старался создавать что-то в атаке, но не очень получалось. Но в обороне отрабатывал на отлично. 6.0.
4. Литвинов. Виталий надежно сдерживал атаки гостей. Он в паре с Белоцерковцем внушает уверенность за оборону "Динамо СПб". 6.0.
6. Басков. Хорошо смотрелся слева. Его подачи и прострелы были очень опасны. Один раз здорово сыграл сзади. 6.5.
7. Шишкин. Герой матча. Забил гол, и реализовал пенальти. Играл в центре. Поле видит неплохо, непонятно, чего ему не хватает, но очевидно, он еще не на пике формы. 7.0.
10. Файзулин. Ильшат старался, но не смог ничего сделать, в итоге и был заменен. 5.5.
11. Орещук. Старался, по-моему заработал пенальти, хотя я и не уверен. Терроризировал оборону "Локомотива". 6.5.
14. Рыбаков. Крайне неудачно вошел в игру. Загубил несколько моментов. Мешал Орещуку. Демонстрировал очень слабую скорость. 5.0.
17. Белоцерковец. Смотрелся прекрасно, вдвоем с Литвиновым не оставили ни шанса атаке "паровозов". 6.0.
18. Халитов. Женя еще не совсем восстановился после травмы, но смотрелся хорошо. 6.0.
19. Кондрашов. После Шишкина лучший игрок матча. Страховал передних защитников, подключался к атакам, не боялся "пижонить" в стиле Овсепяна. Неплохо пробил два штрафных. 6.5.
20. Лунин. Причина его появления на поле для меня - загадка. Был справедливо заменен на Шуканова. 5.5.

Галямин. Тренер удивил с составом, и напутал с Рыбаковым, однако он - тренер-победитель. 6.5.

Арбитр. Молод, неопытен, но особых ошибок недопустил. Мог, правда, погрубее карать фолы в центре поля, срывавшие опаснейшие атаки. 7.6.