"Динамо СПб"-"Амкар"
Итогом интересного матча стала ничья. Первая домашняя ничья "Динамо" в сезоне. Если быть до конца честным, то это был первый матч нового "Динамо СПб", главным тренеером которого является Дмитрий Галямин. Отсутствие в заявке на игру Игнатьева, Кулева и Бойкова вместе с травмами, дисквалификациями и болезнями Лаврика, Литвинова и Балалуева оставило в составе бело-голубых всего 15 человек, считая двух голкиперов. По информации из клуба, выставление на трансфер нескольких игроков вызвано их непрофессиональным отношением к делу, и в период дозаявок в команду вернется часть "старой гвардии". Уже почти решен вопрос с Малаховским и Капикяном, идут переговоры по Кулику и нескольким игрокам прошлогоднего состава. После этого вероятность возвращения Ломакина в команду стремится к нулю.
А в матче, на который фактически выходила новая команда, без "шалопаев и разгильдяев" (цитирую одного из игроков, по понятным причинам не называю его фамилию), "Динамо" постаралось показать свою игру но отсутствие Лаврика и Литвинова сказывалось на действиях обороны. Правда, заменившие их Белоцерковец и Семенов смотрелись прекрасно.
Игра началась атаками хозяев поля и казалось, что вот-вот гости рухнут. Опасно били по воротам Орещук, Шишкин, Кондрашов. Шуканов дирижировал атаками бело-голубых, хотя потом, по всеобщему признанию, слишком много держал мяч и шел в обводку в центре поля. В середине первого тайма пермяки, порадовавшие в основном десятком болельщиков, а не игрой, отобрали у
Во втором тайме динамовцы, поняв, что три очка уходят стали атаковать больше и активнее, нанося удар за ударом. На прочность были испробованы обе штанги амкарских ворот, кипер соперников метался, как лев, а полевые игроки исправно лежали на газоне, что привело к добавлению шести минут, реально вытекших в восемь с половиной. За весь второй тайм пермские футболисты провели отсилы три контратаки, правда в конце компенсированного времени одна из них имела полное право завершится успешно - Иличу откровенно повезло.
По игрокам
16. Илич. Перед матчем на него обрушилась волна критики, однако отстоял без ошибок, несколько раз серьезно выручал хозяев. 6.0.
2. Семенов. После длительного отсутствия был признан лучшим игроком матча. Отработал в обороне без единой ошибки, подстраховывал подключавшегося вперед Кондрашова, Прекрасно играл на подборе, отдавал хороший первый пас. 6.5.
5. Булатов. Рустем поздно вышел на поле, однако успел обострить игру справа. 5.5.
6. Басков. Как всегда, оплот левого фланга. Кроме него там не может и не умеет играть никто. Старался, делал адресные подачи, но безрезультатно. 6.0.
7. Шишкин. Такое ощущение, что без Шуканова ему было легче играть. Не все получалось, не видели мы и его дальних ударов. 5.5.
8. Шуканов. Начал очень неплохо, но в итоге лишь мешал Шишкину. Много шел в обводку в ненужных ситуациях в середине поля. 5.0.
9. Прошин. Максим особо себя не проявил. 5.5.
10. Ильшат несколько раз бил по воротам, нагнетал опасность в штрафной соперника, но голов мы так и не увидели. 5.5.
11. Орещук. Какой раз не показывает того, чего от него ждут - голов. Огорчил тяжеловатой фигурой и полным отсутствием скорости. 5.0.
14. Рыбаков. Поздно вышел, запомнился лишь моментом, когда отработал сзади. 5.5.
17. Белоцерковец. Артур здорово заменил Литвинова, так что за позицию переднего защитника Галямин может не беспокоиться. 6.0.
18. Халитов. Ниже своего уровня, терялся на поле. 5.0.
19. Кондрашов. Капитан команды подключался на угловые и штрафные, нередко играл головой, создавал больше угроз сопернику, чем занимался прямыми обязанностями, но в обороне не ошибался. 6.5.
Тренер. Лишенный Лаврика, Балалуева и Литвинова был вынужден больше внимания уделить обороне, отработавшей великолепно. А вот полузащита осиротела, хотя я не вижу причин для этого, если честно, так просто и не найти. Не хочется верить, но на мой взгляд игру портил Шуканов. В нападении пассивного Орещука заменил Рыбаков, но пользы это не принесло.