Отчет о матче "Динамо СПб"-"Кристалл"
Первый матч под руководством Гладилина динамовцы выиграли. Да они и не могли сыграть иначе - в этот день кроме дебюта их нового коуча состоялся знатный юбилей - 80-летие клуба.
Новый тренер выставил на игру состав по схеме 4-4-2, в обороне играли Семенов, Лаврик, Литвинов и Булатов; в полузащите - Басков, Шишкин, Шуканов и Чайка; пара форвардов Орещук-Верещак. Но атака ничем особенно не выделялась и была заменена на пару Малаховский-Капикян к концу игры. С особым интересом ожидался дебют в команде Чайки, и первое появление Верещака в Питере. Оба оставили довольно гнетущее впечатление, но если Чайка, как опорный хавбек не так уж и часто получал мяч, то Верещак очень не понравился. С мячом чаще всего был Шуканов, но он не получал поддержки от форвардов, результатом чего стал гол - на удар с такого расстояния решится можно только от отчаянья, или в случае далекого выхода вратаря из ворот. Однако смоленский кипер ошибся и пропустил гол. "Динамо СПб" повело 1-0. Голы на этом закончились и началось шоу из нереализованных моментов. К перерыву счет мог стать и 4-0, и 5-0, чего стоят только промахи Литвинова(дважды), Орещука и Верещака, а также момент Шишкина. Гости почти не контратаковали, и запомнились лишь опасным ударом со штрафного - мяч парировал Дьяконов.
Во втором тайме в составах команд начались замены. В перерыве вместо инертного Орещука вышел Малаховский, который несколько оживил игру. Но опасности у ворот "Кристалла" это не прибавило. Потом Верещака сменил Капикян и здесь началось... Армен в одиночку прошел трех или четырех соперников, подошел к вратарю, но пробил не совсем удачно. Несколько раз еще он имел неплохие моменты, но до ударов по воротам дело, увы, не доходило. Смоленские футболисты, почувствовав, что у хозяев силы на исходе, а счет-то 0-1 стали атаковать, но времени им не хватило. Единственное, чего они смогли "добиться", так это грубости Джеладзе, приведшей к удалению на 90-й минуте игры.
По игрокам
1. Дьяконов. Отстоял насухо. В первом тайме блестяще отбил мяч после штрафного. 6.0.
2. Семенов. Гости не особо загружали его работой. 5.5.
3. Лаврик. Лучший игрок матча. Не имея работы в обороне подключался в атаки и выполнял функции оттянутого диспетчера. 6.5.
4. Литвинов. Виталий имел два момента дял взятия ворот, неплохо отработал в обороне... В общем, порадовал. 6.0.
5. Булатов. Провел матч ниже своего уровня. 5.5.
6. Басков. Один работал на всем левом фланге, причем неплохо. Радует стабильностью. 6.0.
7. Шишкин. Олег мог сыграть лучше, но не получилось. 5.5.
8. Шуканов. Забил гол, хотя он больше на совести вратаря, чем нашего полузащитника. Старался создавать, но не получал поддержки от форвардов. 6.0.
9. Верещак. Дебюбт на питерской публике прошел неудачно. Был жестоко освистан, был излишне пассивен, грешил передачами назад. 5.0.
10. Чайка. Хоть я за ним и наблюдал с пристрастием (новичок, все же), он ничем не запомнился. 5.5.
11. Орещук. Постоянно терял офсайдную линию, не возвращался после неудачных атак, мешал команде. 5.0.
12. Капикян. Вышел на замену за пятнадцать минут до конца по просьбам зрителей, неоднократно кричавших: "Давай Ару!". Реально усилил атаку команды. 6.0.
18. Халитов. Поздно вышел. Оценивать просто нечего. Б/о.
21. Малаховский. Поначалу был активен, но к середине тайма сник. Хотя, очевидно, сыграл лучше Орещука.

Гладилин. Почти не зная команду взял с места в карьер. Одержал довольно важную победу, правда, тренерской мысли в игре не чувствовалось. Нет пока в команде "его людей". Подождем окончания периода дозаявок. Пора оценивать нового тренера еще не пришла. 6.0.

P.S. Присоединяюсь к поздравлениям "Динамо" с восьмидесятилетием!