Отчет об игре "Локомотив"-"Зенит"
Всем ";"%;№ вечер. У меня тут в голове зародились две статейки - одна из завтрашнего СЭКСа, вторая из ближайшей "Спортивной". Предлагаю угадать, какая где будет напечатана, и какая из них правильней. ИМХО, обе имеют право на существование. Но я больше склоняюсь к истинности первого высказывания, хотя вижу проблески истины и во втором отзыве.

1. Об этом матче

Да уж, обидно... Итог матча крайне неприятен, но вполне закономерен. Мы в очередной раз не смогли показать той игры которая, как казалось, возрождается. Решающей ошибкой, на мой взгляд, стала бездарная замена Катульского на Поповича. Фактически, наша оборона Катульский-Цветков-Овсепян с уходом либеро развалилась совсем. Цветков и Овсепян пошли в полузащиту, и Бородин остался один. В обороне в итоге чаще всего замечался Горшков, реже Игонин и Овсепян. О качестве игры Цветкова в этом матче остаётся только сожалеть. Приступлю к оцениванию игроков индивидуально.
1. Бородин. 5 голов - это 5 голов. Причем мог пропускать далеко не все.
4. Овсепян. Неплохо, но можно и нужно лучше. Мало занимался прямыми обязанностями - обороной.
5. Игонин. Ничем не выделялся. Сыграл ниже своего уровня. Лидером явно не был.
6. Спивак. Возникало ощущение, что он боялся помешать Цветкову. Но тот сам был никем.
7. Осипов. Хорошо вошел в игру, но поздно. Не всегда принимал верные решения.
8. Горшков. Лучший на поле у нас. Отрабатывал везде, даже забил.
9. Попович. Опять ничего не показал. Это начинает бесить.
10. Кобелев. Не хватило сил, а сначала смотрелся очень неплохо, хотя и сгубил пару штрафных.
15. Аршавин. Как и все остальные - никак.
20.Катульский. Свое дело делал. Незаметно, но сыграл хорошо.
22. Цветков. После травмы не оправился. Не показал вообще ничего. Был незаметен.
29. Огородник.Будь у него больше времени, может быть, забил бы. Одного момента ему мало.
30. Тарасов. Ему мало давали мяч. А без мяча он играть почти не умеет.
33. Деменко. Был никем. А команда пыталась играть через него. А он все валил...

№№ Морозов. Бездарная замена Катульского на Поповича. Да и Осипова надо было раьше ставить. Так же столило поменять не Катульского, а Кобелева, Спивака или Цветкова. Грустно, господа, но из кризиса мы так и не смогли выбраться. При всем моем уважении к ЮАМу, надо что-то делать. Или кардинально менять состав, или тренера, который в последнее время никак не может повлиять на психологию игроков, то есть выполнить свои прямые тренерские обязанности.


2. Обо все сезоне.

Зенит вновь проиграл. Четвертый раз в пяти последних матчах. Да и то единственная ничья была с ослабленным отсутствием Будунова и игравшем три дня назад махачкалинским клубом на своем поле. Это говорит о том, что авансы, выдаваемые питерцам перед началом сезона оказались неоправданными. На старте "Зенит" одного за другим обыгрывал скромных соперников, таких как "Факел", "Торпедо-ЗиЛ", "Сатурн", "Ростсельмаш", "Динамо" находящееся далеко не в лучшей форме...
Первый же серьёзный оппонент - самарцы легко обыграли нашу команду, не приложив особых усилий.
Второй соперник - Торпедо. 0-3 дома, при отсутствии игры стало тяжелейшим позором для нас всех.
Аланию к суперклубам не причислишь, но и они легко обыграли питерцев на своем поле, и, что показательно и необычно, не затребовав под свои знамёна помощь судьи.
Махачкалинцы, игравшие принципиальную игру против "Крыльев Советов" в 1/2 финала КР за три дня до игры в Питере, приехали за ничьей. И мы не смогли противопоставить их обороне ровным счетом ничего, кроме гола с одиннадцатиметровой отметки.
"Локомотив" обыграл нас непонятно почему. Быть может потому, что мы уже пятый матч подряд не можем показать свою фирменную игру. Пять мячей в наших воротах - достойное доказательство того, что "Зенит" впал и не собирается выходить из кризиса. Наш же единственный гол порадовал - комбинации подобного плана демонстрировались в ходе сензона уже раз двадцать, и вот, впервые, после откатки мяча к линии штрафной наш игрок сумел попасть по воротам и забить гол. Браво, Горшков!!!

Позвольте мне привести некоторые цифры:
Крс-Зен 1-0
Зен-Тор 0-3
Ала-Зен 2-0
Зен-Анж 1-1
Лок-Зен 5-1
Зенит-соперники 2-12
Зен-РСМ 3-1
ЗиЛ-Зен 0-2
Зен-Сат 2-1
Фкл-Зен 1-2
Зен-Дин 2-1
Зенит-соперники 11-4
Не учитываю игру с "Ротором" - она никуда не относится.

Выходит, "Зенит" сейчас проигрывает сильнее, чем выигрывал, так ка ранее наша оборона была равна четырем пропущеным мячам, а теперь оборона соперников равна "-2", про нападение можшо сказать то же самое "+11" к "+12".
Выходит "Зенит" и соперниками поменялись ролями, и соперники оказались сильнее "Зенита", которму не хватило стартового отрыва. Наша разница равна 13-16, то есть "-3".
Тоскливо, господа...