Отчет о матче "Сокол"-"Зенит"
Всех с победой! С победой, добытой на выезде, с победой над не самой слабой командой России - с победой над саратовским "Соколом"
По туру.
Тур принес фантастические результаты - поражения "Локо" и "Крыльев", "Динамо" победы "Черноморца", "Ростсельмаша", "Торпедо-ЗиЛа", крупные победы ЦСКА и Ротора, да и вообще общее количество забитых мячей радует - и это при том, чот один матч еще не сыгран.
Поражение "Локомотива" наиболее приятно оказалось именно "Зениту" - мы их обогнали и вышли на второе место.
По игре.
На матч я пришел с некоторым опозданием, но зато трансляцию посмотрел в полной мере. Причем из интернеа я вылез и знал только 1-0 в нашу пользу на 74-ой минуте.
Игра началась атаками саратовцев, они были довольно активны и смотрелись предпочтительнее, чем гости, но те активизировались и забили гол - Кержаков пробил бездарно, но вратарь не спас ворота после удара с близкого расстояния.
"Зенит" начал атаковать все больше и больше; временами казалось, что сейчас "Сокол" будет смят, однако те держались. В таком ключе прошел весь первый тайм и начало второго.
А питерцы никак не могли забить второй гол. И в результате в конце матча саратовцы устроили тяжелейший натиск на ворота "Зенита" - но на высоте был Малафеев, к слову отстоявший шестой матч в сезоне на ноль.
По игрокам
16. Малафеев. Сухой матч для голкипера "Зенита" - редкость. А сейчас, при столь скромной результативности форвардов его дело стало решающим. 7.0.
4. Овсепян. Саркис - либеро. Несколько раз спасал, Столяров даже вспомнил Божью руку, которую, правда, в плюс ему не занести. 6.5.
5. Игонин. Очень неплохо для восстанавливающегося игрока. Усилил полузащиту. 6.0.
6. Спивак. Был душой левого фланга и тех мест, где появлялся. Очень понравился. 7.0.
8. Горшков. Сначала подчищал огрехи Аршавина, а потом перешел на правый фланг полностью. Был активен. 6.5.
9. Попович. Помните мой вопрос на встрече с командой? Отрабатывает ли он удары по воротам с лета с близкого расстояния? Ответ был дан сегодня - НЕТ. 6.0.
11. Кержаков. Забил гол, но не использовал массу моментов. Зато очень активно учавствовал в атакующих дествиях команды. 7.0.
13. Угаров. Дениска прилично отработал в осиротевшем без АНК центре и, практически, вместе с Горовым его заменил. 6.5.
14. Лепехин. Стоп. А он играл? Вроде играл... Значит, не запомнился. Почему? Вероятно, играл с кем-то персонально. 6.0.
15. Аршавин. Он отыграл прекрасно все время бытия на поле, заменен был не из-за плохой игры. 7.0.
20. Катульский. Трудно было оценить его игровую позицию на поле - ОВНП ставит его одному ему известно куда, но на эотй позиции он играет великолепно. 6.5.
33. Деменко. Моменты для взятия ворот у него были, но шел не очень активно. Не выиграл ни одного верхового единоборства. 6.0.
Морозов. Прекрасно нашел замену Кобелеву, сумел что-то внушить команде, что те не сошли с ума от результатов других игр и спокойно довели матч до победы. 7.5.
Зуев. Претензий по арбитражу нет. Единственные, кто спорят - саратовцы - рука Саркиса неоспорима, но в то же время действия его помощников не всегда оставляли приятное впечатление.