Анализ первой игры сезона "Спартак"-"Бавария"
Только что закончился первый домашний матч сезона в России. Его итог плачевен. 0-3 - это разгромное поражение, но оно объяснимо. Правда, объясненеие его будет малоприятным для московской команды.
Ну что же, попытаюсь показать ошибки и недочёты, из-за которых "Спартак" опозорился перед почти полностью забитыми "Лужниками"
1. Ещё по ходу матча стало заметно его разделение на три части : 1-ый тайм, игра до пенальти, доигрывание. Первый тайм - это та часть матча, которой будут гордиться все печатные издания России. "Спартак" играл в высоком темпе, атаковал, бил по воротам из любых ситуаций, но к чему все эти атаки, если итогом стало 0-1 на табло?
Второй отрезок игры был не таким интересным как первый, и в очередной раз показал беззубость нашего нападения. Те, кто видел этот матч со мной согласятся - моменты были. А сколько было упущенных возможностей для удара, так вообще не перечесть. Однако, результатом такого массированного наступления стала контратака и пенальти.
Пенальти бесспорный, не ясно только, почему не был удален с поля Дмитрий Ананко за фол последней надежды. Непонятно, почему Филимонов так пассивно вел себя перед ударом, а не метался по линии ворот, что заставляет нервничать и промахиваться бьющего. Понятно лишь то, что мяч влетел в девятку, и матч фактически закончился .
А после того, как "Спартак" развел с центра поля, стало ясно, что спасти нас может лишь чудо. Такой игры в исполнении чемпиона России я не видел ни разу за четыре года, что интересуюсь этой великой игрой. "Бавария" могла забить ещё хоть пять мячей, москвичи бы от этого не стали активней двигаться. Так бездарно на моей памяти иград только "Уралан", получивший 0-9 от "Локомотива".
2. Непосредственными причинами поражения стали три гола в наших воротах. Первый гол привезли защитники, которые не смогли подготовиться к контратаке соперника. Филимонов не виновват, он просто не выручил. Второй гол был неберущимся по определению. Пенальти в исполнении Мехмеда Шолля - это гол. Но ведь можно было попытаться нарушать правила до того, как игра сместилась в штрафную площадь. Можно было отбирать мяч в центре поля. В конце концов, надо было сравнивать счёт, а не позволять контратаковать немцам. Третий же вынутый из ворот мяч можно вообще не считать, ибо "Спартак уже просто доигрывал.
3. Не менее важной причиной поражения стали многочисленные неиспользованные моменты : вспомним промахи Титова, Тчуйсе и Робсона. Вспомним, как из выгоднейших ситуаций не бил Баранов. Конечно, воздадим должное Оливеру Канну, отражавшему редкие удары нашей команды.
4. Еще одним минусом "Спартака", но это уже лично к Олегу Ивановичу, стал столь бездарно проведённый перерыв. Не смог Романцев научить команду за 15 минут, как проходить такую оборону. А ведь в расписании тренировок любой команды есть пункт "тактические занятия". Интересно только, чему же Романцев учит своих игроков во время этих уроков?
5. Так же, конечно, команда потупила по-свински со своими болельщиками, почти полностью забившими "Лужники". Получить 0-3 и около 60-ти минут содержательного фубола на морозе - согласитесь, не самый лучший подарок преданным болельщикам к началу нового сезона.

Ну да ладно. Сезон тлько начинается. Ещё не все потеряно. Впереди у болельщиков ещё 240 матчей чемпионата России, 31 матч Кубка, поединки сборной, а также евротурниры, что в сумме дает более 300 матчей. Так что, Господа, всё ещё только начинается!